待验证86% 置信权衡取舍时间未知
容量与性价比权衡：HDD在10TB以上单价最低适合大容量冷/温数据，SSD在系统盘和热数据上体验碾压HDD；家庭NAS常见方案是HDD做主存储阵列+一块SSD做系统与缓存，兼顾容量与响应
1
来源数
86%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证大容量冷数据存储（照片/视频备份/影音库）优先选机械硬盘HDD，单位容量成本远低于SSD，且长期断电不通电时数据保存更稳定，SSD长期断电存在数据衰减风险83% 相似待验证SSD容量越大越快但每TB成本高，机械硬盘每TB便宜但速度慢；合理方案是SSD做工作盘+大容量HDD/NAS做归档83% 相似待验证SSD读写速度高、抗震防摔但同容量价格约为机械硬盘2-3倍；HDD容量大便宜但怕摔、随身携带风险高——出行携带优先SSD，家庭大容量归档可选HDD82% 相似待验证机械移动硬盘容量密度高、单位容量成本低，2TB以上大容量冷备份首选HDD；固态盘价格随容量上升明显，4TB SSD价差巨大，纯存档用途性价比低81% 相似待验证SSD容量大速度快但同容量价格是HDD数倍；HDD便宜大碗但怕震、传输慢、有噪音；日常照片视频备份选HDD够用，需随身携带随时读写选SSD81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/469536API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/469536MCP
get_claim(id=469536)