待验证80% 置信权衡取舍时间未知
天线数量多不等于信号强，覆盖能力取决于发射功率（受法规限制封顶）和天线增益，6天线堆料机型与4天线旗舰实际差距很小，营销成分大
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证覆盖优先看外置天线数量与发射功率（受法规限制国内多为100mW）而非频段，6GHz高频天线增益对覆盖影响大，追求覆盖的用户在6E上收益低于在Mesh组网上的收益78% 相似待验证覆盖范围与低延迟存在权衡：单台大功率天线路由为穿墙加大发射功率会增加信号干扰，大户型(120㎡+)建议用支持有线回程的Mesh组网而非单台高增益路由73% 相似待验证无线探测器接入数量应预留冗余，实际布点需求×1.5作为主机容量下限，避免后期扩展时因分区/通道占满被迫更换主机73% 相似待验证天线数量多不等于信号强，穿墙能力主要取决于2.4GHz发射功率、天线增益和固件调校；4天线路由已能满足大部分家庭，8天线更多用于MU-MIMO多设备并发而非单纯覆盖73% 相似待验证标称覆盖面积越大通常靠增大发射功率，但下行强上行弱会导致手机能收到信号却传不回去（虚假满格），穿墙性能更取决于天线设计和2.4GHz频段而非总功率71% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/470221API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/470221MCP
get_claim(id=470221)