待验证80% 置信决策规则时间未知
游戏/影音跟随场景要求灯光响应延迟＜100ms，WiFi协议灯具通常200ms以上且受路由器负载影响，Zigbee/蓝牙Mesh方案延迟更稳定
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证无线场景面板控制灯光/窗帘存在0.3-1秒延迟（需经网关中转），对延迟敏感者应选择直连设备或本地化控制的Zigbee方案而非云端触发82% 相似待验证Zigbee网关的联动响应延迟通常在100-300ms，Wi-Fi直连设备延迟在500ms-2s且占用路由信道，需要即时响应的场景（如人体传感器开灯）应优先选Zigbee方案82% 相似待验证同一房间多灯联动场景优先选Zigbee/蓝牙Mesh协议而非纯WiFi灯泡，WiFi灯泡数量超过10个易占满路由器连接数并导致响应延迟80% 相似待验证延迟响应上蓝牙灯本地控制快但需手机在附近，WiFi灯依赖云端往返延迟高（语音指令到亮灯常有1-2秒延迟），Zigbee本地网关联动最快可达毫秒级，追求灯光跟随开关/传感器即时反应选Zigbee80% 相似待验证Zigbee/蓝牙Mesh协议面板本地执行场景延迟通常<300ms，依赖云端触发的WiFi面板延迟常达1-2秒，追求即按即亮应选本地协议80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/470788API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/470788MCP
get_claim(id=470788)