待验证90% 置信权衡取舍时间未知
后期防抖（如Gyroflow配合陀螺仪数据）画质损失显著小于实时防抖，若相机/运动相机支持导出.gcsv或嵌入陀螺仪日志，优先用后期防抖方案而非机内实时防抖
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证机身五轴防抖等级越高（如7-8档）越有利于手持慢门和视频，但堆叠式高像素机的防抖收益边际递减，超过1亿等效焦距时防抖也无法替代脚架74% 相似待验证强防抖（如电子增稳）会裁切画面边缘并轻微降低画质，静态或慢速场景关闭防抖能保留更大视野与更高细节，剧烈运动才需开满防抖70% 相似待验证防抖强度与画质裁切互斥：开启最强防抖(如超级防抖/地平线锁定)会额外裁切画面并降低最高分辨率档位，追求广角构图时防抖需适当降级69% 相似待验证防抖越强不代表越清晰：防抖只补偿相机抖动，无法冻结被摄主体运动，拍运动/儿童/宠物仍需高速快门+大光圈，别指望防抖代替快门速度68% 相似待验证电子防抖在步行跟拍时效果尚可，但剧烈运动或跑动跟拍时防抖能力不如光学防抖机型或运动相机，画面仍会有明显抖动68% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/471054API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/471054MCP
get_claim(id=471054)