待验证83% 置信注意事项时间未知
预算有限的新手不建议直接上全画幅机身，全画幅镜头体积重量和价格是APS-C的数倍，容易买了机身没钱配镜头
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证全画幅机身的原生镜头普遍比APS-C同规格贵且重，全套系统重量与成本翻倍；预算有限却想上全画幅，往往因买不起好镜头而画质发挥不出，不如APS-C配好镜头89% 相似待验证预算有限时不建议为追求全画幅而买入门全画幅机身，钱应更多投在镜头上，同预算下APS-C机身+好镜头的实拍效果优于全画幅机身+套头87% 相似待验证预算全部用于机身而无余钱买镜头时不建议买全画幅——套机镜头（如24-105 f4或28-70）画质平庸，浪费机身潜力，不如中端机身+好镜头组合85% 相似待验证预算5000-8000元区间不建议强上全画幅裸机，此价位全画幅通常无镜头或仅入门套头，实际成像不如同价位配好镜头的APS-C系统85% 相似待验证预算有限时不建议为3000万+高像素APS-C机身买单却配廉价套头：套头解析力跟不上会浪费像素，同样预算不如选中等像素机身+一支恒定光圈镜头84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/471100API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/471100MCP
get_claim(id=471100)