待验证80% 置信权衡取舍时间未知
预算有限时优先保证分辨率和面板素质（PPI+IPS），刷新率其次；对于非游戏用户，60Hz与75Hz差异不大，无需为高刷额外加钱
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证接Switch(初代)不要为高刷付费,其输出上限仅1080p 60Hz,买144Hz便携屏纯属浪费,选普通IPS即可77% 相似待验证追求360Hz/500Hz超高刷需注意接口带宽：需DP2.1或DSC压缩技术，且这类产品几乎都为1080P，性价比极低仅适合职业选手75% 相似待验证屏幕刷新率60Hz对办公影音完全够用，但若打算玩FPS等游戏，应选100Hz以上机型，一体机高刷屏机型稀少且多为触控广告机，需仔细甄别75% 相似待验证如果主要用途是办公和影音，为高刷付费性价比低，60Hz与144Hz办公体验差异不足以支撑价差和续航损失73% 相似待验证只看有线电视/短视频/普通剧集，不玩游戏不追求电影级画质的用户，不建议为120Hz/HDMI2.1/OLED支付溢价，普通4K中端机足够73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/471551API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/471551MCP
get_claim(id=471551)