待验证80% 置信权衡取舍时间未知
分辨率越高越清晰，但存储成本和带宽需求同步上升，且夜视表现可能变差——同尺寸传感器下像素越多单像素越小、进光量越低，夜间反而不如低分辨率清晰
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证分辨率越高越清晰但夜视越差，因为高像素单个感光单元面积小、进光量少；日常倒车720P/AHD 100万像素配合大感光单元比1080P小传感器夜间更实用87% 相似待验证分辨率越高（4K）越清晰但夜视表现越差，同样传感器尺寸下像素越多单像素进光量越少；夜间看护为主的场景2K比4K夜视更亮更实用87% 相似待验证分辨率越高越清晰但夜视越差：4K传感器像素密度高、单像素进光少，弱光下噪点多；2K（2560×1440）是清晰度与夜视的平衡点，多数家用够用85% 相似待验证分辨率越高看得越清但夜视越差：4K(800万)白天细节丰富，但同尺寸传感器像素密度高会导致单像素感光面积小，弱光噪点多；夜间监控为主的场景选2K(400万)大靶面传感器比4K小靶面夜视更好84% 相似待验证像素越高（如500万）夜间成像反而可能更差——高像素小尺寸传感器单像素感光面积小，弱光噪点多；夜视优先场景应关注传感器尺寸和光圈（F值越小越好），而非单纯堆像素82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/473229API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/473229MCP
get_claim(id=473229)