待验证75% 置信权衡取舍时间未知
计量精度与响应速度存在权衡：带能耗监测的插座采样电路会引入微小待机功耗（约0.5-1W），追求极致节能的场景反而不划算
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证计量精度与响应速度存在权衡：高精度计量芯片会略增加待机功耗（0.5-1W），长期通电的插座本身也在耗电，纯控制场景无需为计量功能额外付费89% 相似待验证带实时功耗监测的智能排插，测量精度需≥±1%才能用于统计电费或判断设备待机功耗；廉价款精度仅±5%以上，10W以下小功率设备（如路由器、机顶盒）几乎测不准86% 相似待验证计量精度越高的插座待机功耗通常也越大（计量芯片持续工作），高精度计量型待机约0.5~1W，长期插满多个反而每年多耗几度电，非监测需求可选低待机基础款85% 相似待验证带能耗监测的智能插座采样精度需≥0.1W才能有效监测待机功耗（如电视、机顶盒待机通常5-15W），低精度型号只能显示大功率电器82% 相似待验证稳压精度与响应速度存在权衡：继电器式精度较低（±8%左右）但便宜耐用，伺服式（碳刷电机调压）精度高（±3%以内）但有机械磨损、响应慢；纯电子式精度高响应快但价高，需按负载敏感度取舍82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/473711API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/473711MCP
get_claim(id=473711)