待验证80% 置信权衡取舍时间未知
多点部署时，蓝牙型单价低但每台都要有网关信号覆盖；Zigbee型单价稍高但一个网关可带几十个节点，超过4个部署点选Zigbee更省网关成本
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证连接方式与多点成本权衡：蓝牙款单价低但每个需在手机蓝牙范围内，多设备时需配网关中继；ZigBee款单价略高但功耗低、组网稳定，部署3个以上时ZigBee网关方案总体更省心88% 相似待验证接入Zigbee设备超过30个时应选择标注支持50+子设备的网关，Zigbee网状网络虽理论支持数百节点，但廉价网关内存不足会在40个左右出现掉线和响应延迟84% 相似待验证WiFi版免网关、单点部署成本低但每个开关独立联网；Zigbee需额外购买网关但组网稳定省电——少量开关(1-5个)选WiFi性价比高，成规模选Zigbee更省心84% 相似待验证蓝牙Mesh网关无需独立网关即可组网（部分方案手机直连），成本低、部署简单，但节点越多广播风暴越严重、控制延迟增大，超过30-50个节点稳定性明显下降；大规模全屋建议用Zigbee84% 相似待验证Zigbee网络实际稳定承载约50-100个直连设备，超过此规模需部署路由器/中继或改用有线协议，超大户型不建议单中枢覆盖83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/473879API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/473879MCP
get_claim(id=473879)