待验证90% 置信权衡取舍时间未知
选择纯本地传输（FHSS/2.4GHz独立信号）+独立显示屏的监视器可完全避免联网被黑客入侵风险，比WiFi联网款隐私安全性高；但代价是无法远程手机查看，仅限家中信号范围内使用
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证选择本地信号传输（FHSS/2.4GHz专用）而非WiFi联网的独立屏机型可从根本上规避网络入侵风险，适合极度重视隐私但不需要远程查看的家庭93% 相似部分验证采用本地FHSS 2.4GHz传输，无需WiFi联网，不存在被黑客入侵或隐私泄露风险，但代价是只能在信号覆盖范围内使用手持机观看91% 相似待验证选择独立显示屏（FHSS/2.4GHz专用信号）而非WiFi连App的机型，可完全避免网络入侵风险，适合对隐私极度敏感或家庭网络不稳定的用户90% 相似待验证采用本地FHSS 2.4GHz传输，无需WiFi联网，不存在被黑客入侵或隐私泄露的风险，但代价是只能在信号覆盖范围内使用89% 相似待验证本地独立屏设备（专用手持屏，2.4GHz或FHSS点对点传输）不联网、无云端存储风险，隐私安全性远高于WiFi+App方案；对隐私极度敏感或家中网络不稳定者应优先选独立屏89% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/473977API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/473977MCP
get_claim(id=473977)