待验证80% 置信决策规则时间未知
夜视优先选红外补光（IR LED）而非全彩夜视：楼道多数无环境光，红外夜视在全黑环境可清晰成像；全彩夜视依赖微光或白光补光灯，全黑楼道效果差且白光灯会打扰邻居
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证夜视选彩色全彩夜视（大光圈+补光灯）优于传统红外黑白夜视，红外夜视只能看清轮廓无法辨认人脸和衣着颜色；但全彩补光灯亮起可能对访客造成干扰82% 相似待验证夜视补光优先选红外补光而非白光LED，红外对访客无光污染且不惊扰邻居；但需人脸识别的门禁场景应选带柔光白光补光，红外下人脸识别准确率明显下降82% 相似待验证夜视优先选带全彩夜视（大光圈F1.6以下+暖光补光灯）的机型，比传统红外黑白夜视更利于识别衣物颜色；但暖光灯在门前会造成光污染，隐蔽监控场景应选纯红外或星光级黑白夜视82% 相似待验证夜视效果看红外VS彩色全彩：全彩夜视需门口有微弱环境光或补光灯，纯红外夜视为黑白但更省电；夜间需辨认访客身份或孩子衣着颜色选全彩82% 相似待验证全彩夜视画面亮但补光灯会暴露摄像头位置且吸引蚊虫，红外夜视隐蔽却只有黑白；看家防盗宜隐蔽（红外），看护监测宜清晰（全彩）81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/474099API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/474099MCP
get_claim(id=474099)