待验证75% 置信权衡取舍时间未知
免费额度充足但AI仅调用较弱模型（如GPT-3.5级）的产品，摘要质量明显低于付费版调用的旗舰模型，试用时需确认免费额度用的是否为同一模型
1
来源数
75%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证简单任务使用GPT-3.5级别模型成本约为旗舰模型的1/20，合理的LLM路由可将整体推理成本降低60%-80%72% 相似待验证在Artificial Analysis智能指数综合测试中，GPT-5.6性能比Claude Opus 4.5略低约0.9分，但成本几乎减半71% 相似待验证在ARC-AGI-3基准上，GPT-5.6 Sol得分8%，其他模型普遍不足2%，Anthropic因成本过高未运行Fable70% 相似待验证AI推理的边际成本不趋于零，因为每次推理需在GPU显存中加载完整模型权重，且每次生成的输出唯一无法缓存复用70% 相似待验证模型分级调用策略将简单意图识别交给7B量级小模型、复杂推理上送GPT-4o，可将Token成本降低60%以上68% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/475946API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/475946MCP
get_claim(id=475946)