待验证75% 置信事实时间未知
眼科护眼标准中，光生物安全RG0（无危害）比笼统的'防蓝光'更权威，选购时可查看是否标注IEC 62778/GB/T 20145豁免级
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证看蓝光防护认证而非商家自称护眼，认可RG0(豁免级)蓝光危害或通过IEC 62471光生物安全检测的产品；带明显频闪的低价灯即使亮度足够也不适合长时间用眼88% 相似待验证所谓'防蓝光认证'需辨真伪：真正安全的是通过IEC 62471光生物安全RG0（无危害组）认证，而非镀膜削减蓝光；削减蓝光的滤镜会使光线偏黄、降低显色性，反而不利护眼86% 相似待验证护眼台灯认准国AA级照度标准（GB/T 9473-2017）+ RG0豁免级蓝光危害，两者缺一不可，只标'护眼'无认证的不予考虑85% 相似待验证如果对防蓝光有较高要求，需确认具体型号是否通过了IEC/EN 62471光生物安全认证中蓝光危害的豁免级（RG0）评定，孩视宝并非所有型号都在产品页明确标注该认证等级84% 相似待验证光生物安全等级应为RG0（豁免级）无蓝光危害，这是比'低蓝光'更严格的国际IEC/EN 62471标准指标84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/476721API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/476721MCP
get_claim(id=476721)