待验证85% 置信权衡取舍时间未知
线材越长电阻越大、充电功率越低，2m线相比0.5m线在大功率下压降明显，追求极速快充选1m以内，兼顾距离与效率选1m
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证线材越长充电时线阻越大、末端电压跌落越明显，2m线在大电流下发热和损耗高于1m线，追求满速快充优先0.5-1m92% 相似待验证线材长度与充电效率负相关：2m以上A-C线在快充场景压降明显，大功率快充优先选1m~1.5m89% 相似待验证线长与充电效率成反比：超过2米的线材因电阻增大会有明显压降，追求满速快充建议选1-1.2米，2米以上仅适合边充边用的场景89% 相似待验证线缆长度与充电电压损耗成正比：2米以上线缆在大电流下压降明显，快充效率下降；追求满速快充选1-1.2米，充电宝日常用可选2米兼顾灵活性87% 相似待验证线材越长电阻越大，2米以上线材充电会有可见衰减；100W快充建议线长≤1.5米，超2米易触发降压86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/478923API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/478923MCP
get_claim(id=478923)