待验证90% 置信决策规则时间未知
防勒索病毒场景必须选带对象锁定/WORM（一次写入多次读取）+ 不可变备份（Immutable Backup）能力的方案，普通版本控制无法防止攻击者删除或加密历史备份
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证防勒索病毒是选购核心：优先选支持客户端零知识加密(zero-knowledge/end-to-end)且服务端具备不可变备份(immutable backup)或版本锁定的方案，防止病毒感染后连带删除云端历史版本77% 相似待验证遭遇勒索软件威胁场景的标准防护路径：启用具备勒索防护/文件夹保护的杀软 + 系统自动更新补丁 + 重要数据3-2-1离线备份，杀软仅是最后一道防线不能替代备份76% 相似部分验证支持暴力破解防护与自毁PIN功能——连续输错PIN达设定次数后设备会执行加密擦除，适合对数据泄露零容忍的合规场景，但也意味着忘记PIN将彻底丢失数据且无法恢复74% 相似待验证防暴力破解应选支持连续错误密码达到阈值（通常10次）后自动擦除数据或永久锁定的型号，纯软件加密无此机制，密码可被离线字典攻击反复尝试74% 相似待验证加密强度越高、密钥管理越严格，一旦忘记密码或主控损坏数据几乎无法恢复；日常备份场景选支持管理员/用户双密码或恢复密钥机制的产品，避免自锁死74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/479029API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/479029MCP
get_claim(id=479029)