待验证83% 置信权衡取舍时间未知
选择带'零免赔额'的险种优于'按比例赔付'：后者常约定每次理赔自付15%-30%维修费，屏幕维修动辄上千时自付部分不容忽视
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证赔付比例（报销比例）与免赔额是实际到手金额的关键：报销60%+免赔额500元的产品，一次3000元治疗实际只赔(3000-500)×60%=1500元，选购需同时核算报销比例和免赔额，不能只看『最高赔付万元』宣传80% 相似待验证保费越低的第三方碎屏险，通常自付比例（免赔额）越高，实际理赔时需先付20%-40%维修费，对比时应算'保费+预估自付额'的总成本而非只看保费77% 相似待验证报销比例选择时优先看免赔额与单次限额组合而非单纯比例高低：报销80%但单次限额2000元，实际大病赔付上限仅1600元，远不如报销60%但单次限额5000元77% 相似待验证报销比例越高保费越贵，但齿科责任受子限额封顶影响，实际赔付受限额约束大于比例；子限额低时选70%还是90%比例对实际赔付差异小，应优先争取高限额而非高比例74% 相似待验证报销比例70%-90%较常见，但需确认是否为'扣除免赔额后按比例'还是'先按比例再扣免赔'，同为80%比例前者赔付更少73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/479299API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/479299MCP
get_claim(id=479299)