待验证70% 置信权衡取舍时间未知
精度与价格的权衡：50g精度的高精秤价格显著高于100g普通秤，若仅做整体趋势记录而非严格控糖控重，100g精度配合每周固定时间称量已足够反映趋势
1
来源数
70%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证精度与量程存在权衡：分度值越小的秤最大量程通常越低，且低价位0.1g秤在满量程附近精度衰减，实际称重最好保持在量程的10%-90%区间76% 相似待验证精度与量程互相制约：同一价位下量程越大（如100kg）通常最小分度越粗（10-20g），追求高精度必然要牺牲最大承重范围76% 相似待验证计量精度选1级（误差±1%）足够家用与自用监测；0.5S级（±0.5%）仅在需要精确分时结算或大功率商业计费时才有意义，价格显著更高76% 相似待验证精度与量程存在物理矛盾：克级精度（±1g）的秤最大承重通常≤10kg，同时要克级精度又要50kg承重的产品要么价格昂贵，要么标称精度虚标74% 相似待验证精度越高的仪表通常起测电流门槛也越低、价格越高；日常了解冰箱/空调运行功率，普通±2%精度已够用，追求实验室级核算才需±0.5%73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/480056API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/480056MCP
get_claim(id=480056)