待验证90% 置信事实时间未知
所谓'骨量''内脏脂肪等级''基础代谢率'等指标均为BIA算法推算值而非实测，同一体重不同秤读数可能差异明显，跨品牌数据不可横向比较，只看同一台秤的纵向趋势才有意义
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证BIA体脂秤所有细分指标(肌肉率/骨量/内脏脂肪/蛋白质等)本质都由体重+电阻抗+身高年龄性别通过算法推算，指标数量从8项到20+项不影响真实精度，不应为指标数量多而付溢价81% 相似待验证内脏脂肪等级、骨量、基础代谢率等指标均是通过体脂率+身高体重的算法模型推算，并非独立测量，指标数量多不代表更准；选购不必盲目追求20+项指标78% 相似待验证体脂秤显示的骨量、内脏脂肪等级、基础代谢等指标绝大多数是基于体重、身高、年龄、体脂率的算法推算值，并非独立测量，选购时不应为「指标多」溢价，真正有测量意义的是体重、体脂率、体水分率、肌肉量78% 相似待验证体脂秤的“肌肉量/骨量/内脏脂肪/基础代谢”等指标绝大多数是通过体重+体脂率+身高性别年龄用算法回归推算，并非独立测量，指标数量多≠更准77% 相似待验证体脂秤的所谓'骨量、蛋白质、基础代谢'等十几项数据大多由体重+脂肪率+身高年龄公式推算而来，实际独立测量的仅有体重和整体阻抗，指标数量多不代表精度高，关注体脂率、肌肉量、内脏脂肪三项趋势即可76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/480278API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/480278MCP
get_claim(id=480278)