待验证88% 置信决策规则时间未知
选择950nm波长的红外夜视优于850nm，950nm无红曝光（不会有可见红点），完全不干扰婴儿睡眠；850nm虽然画质略清晰但夜间会有红光暴露
1
来源数
88%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证夜视优先选940nm不可见红外，而非850nm；850nm会有微弱红色亮点可能影响婴儿入睡，940nm完全无光95% 相似待验证选择940nm波长的不可见红外夜视，避免850nm红外灯——850nm会在镜头处产生可见的暗红色光点，可能影响婴儿入睡；940nm完全无红光但成像亮度略低95% 相似待验证夜视优先选940nm无红光/暗光全彩方案，传统850nm红外灯会有红点光刺激婴儿视网膜，且婴儿夜间睡眠对光敏感，940nm对宝宝干扰更小93% 相似待验证夜视优先选带940nm不可见红外的机型，而非850nm；850nm夜视时会有轻微红色灯光可能影响婴儿睡眠，940nm完全无可见光但夜视距离略短（通常5-9米，够婴儿房用）92% 相似待验证首选850nm不可见红外夜视而非940nm或暖光补光，850nm在完全黑暗下成像更清晰且不产生可见红点干扰婴儿睡眠；暖光补光灯长期照射可能影响新生儿褪黑素分泌92% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/480504API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/480504MCP
get_claim(id=480504)