待验证72% 置信权衡取舍时间未知
双向语音的延迟很关键：射频独立屏款延迟低适合实时安抚，WiFi款常有1-3秒延迟不适合即时对话安抚
1
来源数
72%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证双向语音方案在专用显示屏机型上通常有明显延迟(1-2秒)，实时安抚体验差；重视远程安抚功能应选低延迟WiFi App机型91% 相似待验证双向语音通话需注意延迟和音质，DECT专用频段的语音延迟远低于WiFi机型，安抚宝宝时实时性更重要84% 相似待验证双向语音对讲存在延迟，主流机型延迟0.5-2秒，回声消除(AEC)功能影响通话体验；看护沟通场景应选带全双工通话（可同时说话）的机型，半双工需轮流讲话不利紧急沟通83% 相似待验证双向语音对讲的关键指标是延迟和回声抑制，选择支持全双工或低延迟半双工的机型；单纯有对讲功能但延迟高(>1秒)会导致安抚时无法即时互动79% 相似待验证双向语音（对讲）功能实测延迟差异大，选延迟＜0.5秒的型号才能有效隔空安抚哭闹；部分低端款延迟达2-3秒，安抚时机滞后失去意义79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/483054API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/483054MCP
get_claim(id=483054)