待验证75% 置信权衡取舍时间未知
感应灵敏度与省电存在矛盾：人体感应灵敏度调高（大范围/长延时）更实用但耗电快，充电款可能1-2天就要充；对起夜频率低的家庭，选感应+微弱常亮的双模式更平衡
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证感应/智能功能越丰富通常待机功耗越高、续航越短，纯手动暖光小灯续航可达数十小时，追求便捷则需接受频繁充电73% 相似待验证带自检和低电提示功能的型号必备，电量不足时会周期性短鸣（常在半夜安静时），选择低电提示时长≥30天的产品避免突然失效72% 相似待验证距离检测精度与续航互相矛盾：高频采样(每秒多次)检测更灵敏但耗电快，低频采样(每几秒一次)省电但可能漏掉快速凑近动作，儿童用户优先选高频，成人可接受低频省电69% 相似待验证效率与省力的权衡：电动款10秒剥一批但要充电/接电、体积大占地；手动滚筒款省电免维护但每次只能少量且需手掌用力搓，手腕力量弱者长期用会累69% 相似待验证一次性使用单价较高，高频使用者（如每天一片）月消耗成本不低，长期使用建议对比可重复加热的电热眼罩是否更划算69% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/484078API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/484078MCP
get_claim(id=484078)