待验证85% 置信决策规则时间未知
选4G通信而非蓝牙/NB-IoT的型号用于走失场景：蓝牙有效距离通常＜10米无法覆盖走失，NB-IoT上行慢且多数不支持实时语音，4G可实现秒级定位+双向通话
1
来源数
85%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证网络制式优先选NB-IoT而非4G：NB-IoT基站穿透力强、信号覆盖深（地下室/电梯间），且待机功耗仅为4G的1/5，续航可达4G版本的3-5倍。但NB-IoT不支持双向语音对讲85% 相似待验证NB-IoT物联网连接的报警吊坠功耗远低于4G，在同等电池下待机可达数周，但不支持实时语音通话仅能发送位置和短消息，适合以定位追踪为主的场景81% 相似待验证需要双向对讲功能必须选4G Cat.1或以上制式，NB-IoT带宽仅支持文字/位置上报，无法传输语音。护工与老人实时沟通场景必须4G版本77% 相似待验证NB-IoT为窄带低功耗网络，不支持实时语音通话和视频，若需要与被定位者双向通话应选4G Cat.1定位器而非NB-IoT徽章76% 相似待验证三频Mesh（2.4G+5G+独立5G回程）在无线回程场景明显优于双频，独立回程频段避免与终端设备抢占带宽，无法布线的大户型应选三频专用回程机型76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/484260API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/484260MCP
get_claim(id=484260)