待验证70% 置信事实时间未知
Codex的归档操作属于软删除机制，数据仍保留在服务端数据库中
1
来源数
70%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
2026/5/31
首次发现
有效期至：2026/8/29
来源
Codex高阶使用技巧：打造Cursor级开发体验
bilibili程序员晓刘
涉及实体
相关事实
待验证在向量数据库中软删除策略（将失效版本标记为不可检索）在实践中往往优于物理删除，因为保留了历史溯源能力，且物理删除批量操作会触发索引重建影响性能65% 相似待验证Codex配置的核心是auth文件（存储认证信息）和config文件（存储站点地址、模型参数等运行时参数）两个文件，删除任一文件都会导致工具失效63% 相似待验证此次误封采用软封禁机制，用户的对话历史和自定义设置数据完好保留61% 相似待验证越强调结构化数据库和块编辑（Notion）越牺牲纯文本可移植性，导出多为专有格式或不完整的Markdown；越坚持纯Markdown（Obsidian/Typora）则失去数据库、嵌入式协作等高级功能59% 相似待验证数据库需要持久化存储、数据一致性、主从复制、自动备份和故障切换，这些需求与容器的短暂性本质相冲突59% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/4979API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/4979MCP
get_claim(id=4979)