待验证50% 置信事实精确时间
ACL/EMNLP评审体系中Overall分数并非其他维度分数的简单平均，而是审稿人对论文整体价值的独立综合判断
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/7/13
首次发现
来源
EMNLP投稿Overall 2.5分能被接收吗？评审评分详解
redditr/learnmachinelearning2026/7/12
相关事实
待验证在ACL/EMNLP评审体系中Overall分数通常采用1到5的区间，是决定录用与否的关键指标77% 相似待验证多项针对NeurIPS、ACL等会议的实证研究显示提交rebuttal的论文与未提交的录用率差异在统计上并不显著61% 相似待验证校准指标在测试集的整体统计层面有效，但无法保证对单个具体查询的置信度表达准确61% 相似待验证评价体系需看'差评是否可见'而非仅看总评分，只显示好评或评分普遍9.8以上的平台往往做了评价过滤，参考价值低60% 相似待验证选择注明基于标准化常模（如CBCL、SDQ、Conners、韦氏儿童量表WISC）的测评，而非商家自研的'心理测试'，标准化量表有百分位或T分数参照，自研题库通常无信效度验证59% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/501569API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/501569MCP
get_claim(id=501569)