待验证50% 置信事实精确时间
GDPR 第 17(3) 条列明了新闻、学术、公共利益等删除豁免情形，涉及公司高管商业行为的报道通常属公共利益范畴不符合删除条件
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/7/13
首次发现
来源
Pollen删帖风波：谷歌协助审查调查报道引发的信息公权之争
rss2026/6/28
相关事实
待验证2018 年正式生效的 GDPR 第 17 条将被遗忘权制度化，赋予欧盟公民正式的数据删除请求权，但当信息涉及公共利益、新闻自由或历史记录时删除请求可被拒绝75% 相似待验证GDPR于2018年生效，其第5条确立数据最小化原则，第17条赋予被遗忘权，是OpenAI和Anthropic必须提供记忆删除功能的法律依据62% 相似待验证批量删除政府网页在技术上属于合法的行政权限60% 相似待验证平等时间规则的豁免范围包括真实新闻采访、现场新闻报道、新闻纪录片及现场新闻活动，1959年国会修正案明确了这些豁免类别60% 相似待验证'敏感场所'政策属于行政指导原则（prosecutorial discretion memorandum），而非具有法律约束力的成文法规，因此可由行政当局单方面撤销60% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/503007API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/503007MCP
get_claim(id=503007)