待验证50% 置信事实精确时间
《联邦民事诉讼规则》第37条(e)款于2015年经过重大修订，明确规定了电子存储信息未被保全时的救济措施
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/7/14
首次发现
来源
相关事实
已验证我国《数据安全法》《个人信息保护法》以及《刑法》第285条对数据采集行为有严格规定65% 相似待验证欧盟《数字服务法》（DSA）和《消费者权利指令》对自动续费的前置信息披露和冷静期退款权利提出了严格要求63% 相似待验证诉讼保存义务源自《联邦民事诉讼规则》第37条(e)款，违反者可能面临证据妨碍（spoliation）的不利推定62% 相似待验证2016年正式生效的eIDAS法规（EU No 910/2014）取代了此前碎片化的各成员国电子签名指令62% 相似待验证在美国联邦民事诉讼中，一旦诉讼合理可预见，当事方即承担诉讼保存义务（litigation hold），须立即停止删除可能相关的电子数据59% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/503698API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/503698MCP
get_claim(id=503698)