待验证50% 置信权衡取舍精确时间
提高温度增加多样性往往以牺牲输出质量为代价，且在API调用场景下用户通常无法直接干预模型底层解码参数
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/7/14
首次发现
来源
相关事实
待验证即使将温度提升至1.5甚至更高，模型仍倾向于在宏观结构上重复相同的叙事框架，说明单一解码参数调整难以从根本上解决多样性不足77% 相似已验证大语言模型的非确定性根源于其自回归采样过程，即便temperature设为0，不同推理框架、批处理大小和硬件浮点运算差异都可能导致输出漂移71% 相似待验证解码策略中温度参数设置过高会导致采样随机性增加，与幻觉产生有关70% 相似待验证温度超参数τ越小分布越集中，模型对难负样本越敏感，但τ过小会导致梯度对异常值敏感、训练不稳定68% 相似待验证由于模型工具选择受上下文窗口内容、温度参数、推理链路等因素影响，相同输入在不同运行中可能产生不同的调用序列，这种非确定性是Mock难以覆盖的根本原因68% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/504321API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/504321MCP
get_claim(id=504321)