待验证85% 置信事实时间未知
574采用ENCAP中底技术（EVA外包PU），327采用类似复古平底结构，两者脚感均偏硬偏薄，脚感舒适度在复古鞋中属中等，久站超过4小时普遍反馈脚掌疲劳。
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证574 整体舒适度口碑较好，ENCAP 中底（EVA+PU 复合）提供一定缓震支撑，但底部偏厚、柔韧性一般，长距离步行后脚踝灵活性不如轻量跑鞋。81% 相似待验证ENCAP 中底技术（EVA外包PU框架）提供缓震与支撑的平衡，长时间步行的脚感优于同价位纯EVA底的复古鞋，但不及专业跑鞋80% 相似待验证EVA一体成型使鞋体极轻（单只约300-400g），但同时导致鞋筒软塌缺乏支撑，步行距离较长时脚踝易感疲劳78% 相似待验证EVA材质鞋底偏硬、缓震有限，长时间站立或行走脚感明显不如记忆棉、乳胶等软底拖鞋，足底压力较大者慎选。76% 相似待验证经典款平板底（无EVA减震层，鞋底厚度约8-12mm）久站超2小时脚底易累，需长时间站立/走路应选带EVA或ortholite鞋垫的加厚底款75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/518747API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/518747MCP
get_claim(id=518747)