待验证85% 置信权衡取舍时间未知
100%纯棉面料透气性优于涤棉混纺免烫衬衫，但纯棉本身速干性较差，出汗多或雨天穿着后晾干时间较长。
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证纯棉面料耐洗性强、透气性好，但纯棉本身不具备速干性，运动大量出汗或雨天穿着后干燥较慢。92% 相似待验证棉聚酯混纺加氨纶的材质兼顾吸汗与弹性，但纯棉比例不及全棉袜，高强度运动后排汗速干性优于全棉，吸汗舒适感略逊于全棉，两者各有侧重91% 相似待验证棉涤混纺在透气性上不及纯棉，夏季长时间穿着闷热感明显，但免烫和速干性能优于纯棉91% 相似待验证树脂免烫整理会使纯棉面料透气性和吸湿性相比未处理棉有所下降，在高温潮湿环境（如夏季室外）穿着舒适度不及同价位普通纯棉衬衫。91% 相似待验证涤棉混纺（如65/35）比纯棉更抗撕裂、缩水率低、快干，但透气和触感稍差；夏季或干燥作业选纯棉，潮湿多汗环境选涤棉混纺91% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/523426API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/523426MCP
get_claim(id=523426)