待验证82% 置信权衡取舍时间未知
网眼棉（Mesh）面料透气性优于普通平纹棉Polo，但弹性和抗皱性弱于混纺材质，长途旅行或久坐后易起皱
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证网眼棉（Mesh）面料透气性好但结构蓬松，视觉上比同克重平纹棉更显休闲，正式度低于光面Pique棉Polo86% 相似待验证网眼棉（Mesh）面料透气性优于普通平纹棉Polo，但视觉上略显休闲，正式度低于精棉或Piqué棉款，两者存在场合适配上的权衡84% 相似待验证网眼棉（Mesh Piqué）透气性优于平纹棉，但视觉上比平纹棉更休闲，正式度略低；在需要兼顾商务的场合，平纹棉Polo更为适宜。79% 相似待验证天丝面料亲肤凉感优势突出，但耐磨性弱于纯棉或涤纶，长期高频穿着易出现起毛球或薄化79% 相似待验证精梳纯棉面料透气性和亲肤感好，但抗皱性较弱，长时间穿着或出差途中容易起褶，对免烫需求强烈的人是明显短板。78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/525263API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/525263MCP
get_claim(id=525263)