已过期50% 置信事实精确时间

学界和工业界尚未就'可接受的ASR上界'形成共识

1

来源数

50%

置信度

中期 (~90 天)

时效性

2026/7/17

首次发现

此条事实已过期，仅作历史留存，不再代表当前状态

有效期至：2026/10/15(已过期)

来源

LLM红队测试：一次性快照还是持续对抗？完整指南

相关事实

待验证作者判断CodeAct没能占据主流的核心原因是制度性摩擦（Institutional Friction）56% 相似待验证业界目前缺乏对「Agent-First」概念的统一定义与评判标准55% 相似待验证所谓中立的AI在涉及社会、政治、伦理议题时几乎不可能做到真正意义上的中立55% 相似待验证目前业界尚无完美的提示注入防御方案，指令与数据的根本性混淆是LLM架构层面的限制54% 相似待验证行业形成的共识是：离原创性艺术判断越远的环节AI进入阻力越小，越接近人的创意输出阻力越大53% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/544383

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/544383

MCP

get_claim(id=544383)