待验证82% 置信权衡取舍时间未知
Brother激光打印/一体机在同价位中以出色的打印速度和稳定性见长，但彩色喷墨产品的照片打印效果不及爱普生等专注影像输出的品牌。
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证激光机型打印速度快、字体锐利、防水耐久，但彩色机体积大价高；喷墨机体积小、彩打好但速度慢、墨易干，长期不用会堵头81% 相似待验证激光机打印速度快、字迹防水耐久，但彩色激光机价格和彩色耗材成本高；喷墨机彩色成本低画质好，但速度慢、字迹遇水易晕染80% 相似待验证热升华打印方式出片质量接近传统照相馆水平，色彩还原和防水耐久性优于普通喷墨自助机76% 相似待验证需要彩色复印或高清晰度打印（如彩色简历、照片、设计稿）的场景不适合，便利店复印机多为黑白激光机型，彩色支持有限且效果一般73% 相似待验证印刷工艺越精细（UV高精度/激光深雕）单价越高但效果越好，纯色丝印成本最低适合简单单色LOGO大批量73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/544723API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/544723MCP
get_claim(id=544723)