待验证78% 置信注意事项时间未知
天丝面料本身透气性和吸湿性优于聚酯纤维，但不及纯棉和真丝，闷热体质或夏季大量出汗者体感可能不及预期
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证面料含聚酯纤维成分，具备一定垂感与挺括度，但透气性弱于棉麻面料，夏季高温高湿环境久穿易感闷热。93% 相似待验证棉质基材透气性好、亲肤性优，但相比合成纤维款更容易在大量出汗或长时间浸水后边缘翘起，耐汗泡场景表现弱于尼龙基材竞品92% 相似待验证丝光棉面料透气性和垂感优于普通棉，但在高温高湿环境下仍会贴身，不适合作为户外活动或大量出汗场景的主力单品92% 相似待验证面料为棉+氨纶混纺，透气性优于纯合成纤维但不及纯棉，高温多汗环境下透气表现有限92% 相似待验证面料为棉混纺（非纯棉），透气性优于纯合成纤维，但在高温潮湿环境下仍会闷热，不适合需要长时间户外活动或体感容易出汗的人群。92% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/545752API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/545752MCP
get_claim(id=545752)