待验证82% 置信权衡取舍时间未知
棉涤混纺材质兼顾柔软度与不易缩水，但纯棉爱好者会感到手感和透气性不如全棉款，两者需二选一。
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证免烫处理会牺牲部分纯棉的柔软手感与透气性，相比未处理的纯棉牛津纺触感更为硬挺；追求极致棉质柔软触感的买家需权衡。92% 相似待验证含棉面料透气性优于全涤免烫款，但免烫整理工艺会一定程度牺牲棉的柔软触感，穿着舒适度介于纯棉与全涤之间92% 相似待验证AIRism棉混纺兼顾吸湿速干与棉感，但纯棉爱好者会感知到棉感不如100%棉柔软，追求极致棉质手感的人需权衡92% 相似待验证纯棉爱好者慎选：面料为棉与AIRism涤纶混纺，触感接近纯棉但非100%棉，对化纤敏感或坚持纯棉的人不适用91% 相似待验证棉与CoolMax聚酯混纺面料在高温潮湿环境下透气性优于纯棉，但穿着质感不及纯棉细腻，对面料手感敏感者慎选91% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/547301API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/547301MCP
get_claim(id=547301)