待验证80% 置信事实时间未知
TPR防滑底在湿滑瓷砖、大理石地面上的防滑效果优于普通橡胶底，但磨损后防滑性能会明显下降
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证瓷砖或大理石等光滑硬地板优先选TPR或天然橡胶背底，其静摩擦系数普遍＞0.6，比PVC发泡底防滑力更持久；PVC底半年后易硬化打滑85% 相似待验证脚垫选TPR（热塑性橡胶）材质优于普通PVC吸盘，TPR在湿滑瓷砖上摩擦系数≥0.6，且不易老化开裂；吸盘式脚垫在拉丝/凹凸防滑砖上会失效，此类地面应选平底加宽脚垫款83% 相似待验证底座为橡胶吸盘防滑设计，在光滑地面（瓷砖、木地板）效果较好，但在地毯或粗糙地面上吸附力会明显下降82% 相似待验证防滑性和便携性存在矛盾：天然橡胶防滑最好但重且不能折叠只能卷；PVC/TPE轻便可折但湿滑后抓地力下降，需要额外铺防滑铺巾解决82% 相似待验证防滑鞋底优先选橡胶（TPR/天然橡胶）材质、鞋底纹路呈多方向波浪或圆点分布的设计，纯平滑EVA大底在瓷砖/木地板上湿滑打滑风险高81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/549056API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/549056MCP
get_claim(id=549056)