待验证82% 置信权衡取舍时间未知
防污性能以防水泼溅为主（荷叶效应），对油性污渍和固体污渍的防护效果明显弱于对液体的防护，深色酱料或油渍仍可能渗透留痕
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证防污工艺对油性污渍（如餐饮油渍）的防护效果通常弱于水性污渍，购前应了解自身主要污渍类型，油性污渍高频场景不宜过度期待。89% 相似待验证防污涂层并非防油污，对油性污渍（餐饮油脂、机油等）的抵御效果有限，主要针对水性泥水污渍89% 相似待验证防污整理属于拒水拒油涂层处理，对轻微水渍油污有效，但无法抵挡深色酱汁或长时间渗透性污渍，不适合餐饮等高污渍风险工作场景。86% 相似待验证拒水涂层在应对油性污渍（如油脂、调料）时防护效果有限，主要对水性液体有较好防泼水表现，不适合餐饮等高油污工作场景。86% 相似待验证判断防污效果实测法：滴水成珠且能顺利滚落、滴少量食用油后纸巾轻擦无渗透痕迹，说明防油污涂层有效；若油迹立即扩散或颜色变深，则该款仅防水不防油85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/549893API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/549893MCP
get_claim(id=549893)