待验证65% 置信事实精确时间
开放权重与完全开源不等同：前者仅公开模型权重文件，后者遵循OSI定义的标准开源协议
3
来源数
65%
置信度
长期有效
时效性
2026/7/23
首次发现
来源
相关事实
待验证开源促进会（OSI）维护着一份经过认证的开源协议列表，只有符合其开源定义（OSD）的协议才被认可为真正的开源协议79% 相似待验证开放权重不等同于开源，开放权重只意味着权重文件公开，不自动代表训练数据、训练代码或宽松许可证一并公开78% 相似待验证OSI认证的开源协议（如MIT、Apache 2.0）必须允许任何人自由使用、修改、分发，且不得对使用领域或商业模式附加歧视性限制；'开放权重'仅指模型参数可下载，许可证可附加署名、收入门槛、用途限制等条件。78% 相似已验证开源不必是全有或全无的选择，可采用核心算法开源而商业部署部分使用更严格许可、或公开代码但声明不接受外部贡献等务实策略76% 相似待验证开源模型带来可定制性、数据隐私保护、本地化部署、无供应商锁定等闭源方案难以提供的能力74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/602617API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/602617MCP
get_claim(id=602617)