待验证85% 置信事实时间未知
采用24GHz毫米波雷达探测，不受雨雾、夜间等恶劣光线影响，相比纯视觉方案在低能见度环境下稳定性更好
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证采用24GHz毫米波雷达探测，相比视觉方案在雨雪、夜间、逆光等恶劣环境下受影响更小91% 相似待验证采用24GHz毫米波雷达探测，相比视觉方案受雨雾、光线影响较小，但对静止或低速目标的识别能力弱于77GHz雷达87% 相似待验证77GHz毫米波雷达相比24GHz具备更高角分辨率，能更准确区分相邻车道车辆与静止路侧物体，是目前主流车企原厂BSD采用的频段74% 相似待验证夜间或弱光拍摄时防抖云台无法弥补画面噪点，需关注传感器尺寸(1英寸优于1/1.3或1/2英寸)，微型250g机型多为小底传感器夜拍能力弱74% 相似待验证夜拍/弱光场景看传感器尺寸而非像素，1/1.7英寸以上传感器夜拍纯净度明显优于1/2.3英寸，同样4K分辨率下大底噪点更少72% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/609780API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/609780MCP
get_claim(id=609780)