待验证85% 置信权衡取舍时间未知
模板为可编辑文档格式（Word/WPS），使用者需自行填入真实个人信息并调整格式，对排版能力有基本要求；若公司有固定英文信纸模板则需要重新适配
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证笔记导出为可编辑Word/文本需要OCR手写识别功能，这依赖厂商软件生态；多数机型只能导出图片版PDF，reMarkable和部分安卓机型才支持较好的手写转文字70% 相似待验证使用固定字符数进行文档切块会导致语义完整性被破坏，智能语义切块或滑动窗口策略可保证每个文档块具备完整语义信息67% 相似待验证对WPS的原生集成度普遍较差：EndNote/Zotero官方插件主要针对Microsoft Word，WPS用户需依赖第三方适配或NoteExpress这类国产软件，长期用WPS写作应优先考虑NoteExpress66% 相似待验证导出为规范Word/PDF交付文档的场景，应确认软件是否保留大纲层级样式；幕布导出Word会自动映射为标题层级，而多数纯Markdown大纲工具导出后需手动调整样式66% 相似待验证富文本编辑越所见即所得（WYSIWYG，如Notion的块编辑），迁移和长期可维护性越差（导出后格式易乱）；纯Markdown可读性和跨工具兼容性最好，但排版能力弱、无法做复杂表格或看板65% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/636750API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/636750MCP
get_claim(id=636750)