部分验证65% 置信事实时间未知
IDP本身不是独立驾照，必须与原始有效驾照配合使用，单独出示IDP没有法律效力
3
来源数
65%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
部分验证IDP本身不是独立驾照，必须随身携带原始有效美国驾照配合使用，单独出示IDP不具有法律效力97% 相似部分验证合法IDP只能由驾照签发国的政府授权机构（如美国AAA、英国邮局等）签发，第三方网站或代办机构签发的IDP普遍缺乏法律效力80% 相似待验证所谓'国际驾照'不存在独立法律主体，真正的国际驾驶许可（IDP）必须凭本国有效驾照由官方机构签发，中国大陆未加入1949年日内瓦和1968年维也纳公约，因此无法签发任何被公约国承认的IDP，市面上'代办国际驾照'99%为无效商品78% 相似待验证仅适用于美国自驾租车场景，若目的地是欧洲、日本等需要国际驾照许可证(IDP)的国家/地区，ATA认证翻译件不能替代IDP，不被认可69% 相似部分验证IDP仅在《日内瓦公约》或《维也纳公约》缔约国之间互认，前往非缔约国（如中国大陆）自驾时IDP不被认可，需提前确认目标国是否为缔约国63% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/636882API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/636882MCP
get_claim(id=636882)