待验证85% 置信权衡取舍时间未知
EMS脉冲按摩力度偏表层，追求深层揉捏物理按摩感的用户会觉得力度不够、不解乏
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证EMS脉冲按摩力度感知因人而异，部分用户反馈即使开到高档也觉得力度偏轻，与传统物理揉捏按摩器的深层按压感不同90% 相似待验证EMS脉冲按摩的体感因人而异，部分用户觉得是有效的酥麻放松感，部分用户始终感觉是电击刺痛而无法适应87% 相似待验证追求便携轻薄会牺牲真实按摩力度：EMS电脉冲式无机械压力，久用会产生电流适应性(麻感减弱)；需要真实揉捏解乏则应选带机械按摩头的坐式产品87% 相似待验证EMS电脉冲按摩仪只是刺激皮肤浅层肌肉产生酥麻感，无法作用到深层肌肉，真正想缓解肌肉劳损、颈椎僵硬应选带揉捏机械按摩头或深层震动的设备，EMS更偏向放松而非治疗85% 相似待验证如果期望类似人手揉捏的深度物理按摩体验，EMS脉冲类颈椎仪（包括本款）不能满足需求，应考虑揉捏式按摩枕84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/638696API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/638696MCP
get_claim(id=638696)