待验证92% 置信权衡取舍时间未知
速度顶级但价格远高于同容量USB-C移动固态硬盘，如果你的工作流不需要持续高速传输大量素材（如4K/8K视频剪辑），性价比很低
1
来源数
92%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证价格低、容量大是核心优势，但传输速度受限于机械盘和USB 3.0接口，持续读写速度通常在100-120MB/s左右，追求速度应选移动固态硬盘82% 相似待验证读写速度接近雷电3带宽上限，适合4K/6K以上素材的实时剪辑和DIT现场备份，但价格远高于同容量USB-C移动固态硬盘80% 相似待验证容量大价格低是核心优势，但速度和便携性不如移动固态硬盘；适合对容量敏感、对速度要求不高的备份存储场景80% 相似待验证预算有限且仅拷贝Office文档、照片时不必追求固态U盘或USB 3.2 Gen2，普通高速U盘的成本远低于固态U盘且速度已足够79% 相似待验证机械移动硬盘容量密度高、单位容量成本低，2TB以上大容量冷备份首选HDD；固态盘价格随容量上升明显，4TB SSD价差巨大，纯存档用途性价比低79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/639510API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/639510MCP
get_claim(id=639510)