待验证90% 置信注意事项时间未知
如果需求是真正能物理阻止攻击者的防身工具，个人报警器无法满足，应在当地法规允许范围内考虑防狼喷雾等具有实际制止力的产品
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证仅仅阻断BLE信号不足以构成完整防御，初始感染向量（USB、供应链、内鬼）的管控同等重要，需要作为整体攻击面统筹应对73% 相似待验证需要真正安防报警的场景应选带本地防拆报警（Tamper）功能的传感器，被暴力拆卸时会独立触发警报，普通版仅上报开关状态，被拆下即失效73% 相似待验证安防用途必须选带防拆报警(tamper)功能的传感器，被强行拆下或撬开外壳时会立即触发报警，普通款拆下即失效无法防范入侵者破坏73% 相似待验证防拆报警（Tamper）功能仅在专业安防主机方案中真正有意义，普通智能家居传感器即使标称防拆，被暴力拆除后网关可能已断连，无法保证报警送达，纯家用防盗别过度依赖此功能72% 相似待验证对安防报警有专业级可靠性要求的用户（如商用安防场景），米家报警主机属于消费级产品，不具备专业安防系统的认证和冗余设计，不宜作为唯一安防方案72% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/640828API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/640828MCP
get_claim(id=640828)