待验证90% 置信权衡取舍时间未知
轻便可折叠是核心优势，但PET材质薄片结构导致抗冲击能力弱，不能替代工业防冲击面屏使用
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证透明度越高的PET材质硬度相对较低、抗冲击性弱于加厚PP，追求晶莹展示效果的与追求耐摔耐压的需权衡79% 相似待验证PET材质比PC更轻但抗冲击性略弱、易划痕，适合追求极致轻量的手提场景；PC韧性更好耐摔，两者外观相似需看材质标注77% 相似待验证透明度越高的PET/亚克力材质越脆越怕摔，磨砂半透PP款抗冲击但看不清鞋型；追求展示效果选高透，追求耐用抗压选半透77% 相似待验证做打磨切割等飞溅作业不建议买防飞沫用的PET轻薄面罩，其无抗冲击认证遇高速颗粒会破裂，须换PC防冲击护目面屏77% 相似待验证存放重物或需堆叠时不要买透明PET塑料箱，PET脆性大受压易开裂，应选PP材质；PET仅适合轻质衣物平放展示77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/643149API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/643149MCP
get_claim(id=643149)