待验证90% 置信事实时间未知
资费相比传统国际长途大幅便宜，尤其拨打固定电话的费率极低，但拨打手机的费率通常高于拨打固话
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证价格远高于手机导航方案，如果只是短途城市通勤或偶尔骑行，性价比极低，不建议购买76% 相似待验证仅需极轻量、极低预算的短途露营手机充电需求的用户不太适合，该品牌产品重量和价格门槛相对较高，此场景下普通充电宝性价比更优75% 相似待验证以通话为主要需求的用户不建议选择，该套餐定位是流量为主附带少量通话分钟数，通话额度有限，频繁打电话容易超额产生高资费75% 相似待验证短途出境且上网需求不大的用户，单独买这类含通话的多国流量套餐性价比未必高于落地买当地SIM卡或租用随身WiFi，需对比单日均价74% 相似待验证报价明显低于市场行情（如全包价低于同业30%以上）不建议选：常见套路为电话报低价、到场后以物品多/楼层高/大件多为由现场加价，搬到一半扣押物品逼加钱73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/644659API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/644659MCP
get_claim(id=644659)