待验证92% 置信权衡取舍时间未知
使用LR44纽扣电池而非充电电池，优点是不必担心锂电老化，但需定期更换电池且每侧需要多颗电池
1
来源数
92%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证多数电子体温计用纽扣电池（如LR41），部分型号电池不可更换（一体封装），长期家用应选可换电池款以免整机报废92% 相似待验证使用LR44纽扣电池（每侧4颗），更换方便无需专业工具，但相比曲柄式功率计的CR2032或充电电池，更换频率更高，长期使用电池成本累积91% 相似待验证使用一节5号干电池供电，不是内置锂电池充电式设计；优点是续航长且换电池方便，缺点是增加了一定重量且需要备电池90% 相似待验证电池续航优先选可换纽扣电池（如LR44）而非内置充电款：检测笔使用频次低，内置锂电长期闲置反而易鼓包老化，可换电池款闲置数月仍可即取即用89% 相似待验证使用一节AA电池供电，续航较长但会增加整机重量；对比内置锂电池方案，优势是不用担心电池老化，劣势是需要偶尔更换电池89% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/647320API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/647320MCP
get_claim(id=647320)