待验证92% 置信权衡取舍时间未知
减震效果显著且耐用，但存在骑行中踩踏发力时的能量损耗（泵浦效应），站立摇车或高强度爬坡时会有明显的力量浪费感
1
来源数
92%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证减震舒适性显著但会有轻微的踩踏能量损失（俗称'泄力感'），尤其在大力摇车爬坡时较为明显，适合长距离耐力骑行而非短距离爆发型骑行86% 相似待验证没有锁定功能，站立踩踏或爬坡时会有明显的能量损耗（泄力感），在意爬坡效率的骑行者需权衡80% 相似待验证不适合需要频繁站立摇车发力的骑行场景，连杆结构在大力踩踏时会产生轻微的能量损耗和晃动感80% 相似部分验证核心权衡：彻底免维护（无需充气、不会爆胎扎胎）换来的代价是滚动阻力增大、骑行费力，且路感生硬79% 相似待验证已装配后避震(全避震车)不建议再加减震座杆，冗余减震会造成骑行发软、踩踏能量损耗，且座杆行程与车架避震动作叠加影响操控79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/647865API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/647865MCP
get_claim(id=647865)