待验证85% 置信注意事项时间未知
追求极致轻量爬坡的用户不适合，ARC 1100 定位气动而非轻量，整组重量相比同品牌ERC或其他品牌纯爬坡轮组偏重
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证不适合追求轻量化的多段攀登或高海拔登山用户，Corax因加宽软垫和全可调设计，重量在同类产品中偏重71% 相似待验证机身接近1公斤，需要极致轻便随身携带（如徒步登山）的用户不适合，可考虑更小的Flip系列70% 相似待验证不适合追求轻量化的多段攀登或高山攀登用户，9.8mm绳径加上Edelrid偏重耐磨的护套设计使其重量偏高，背负和操作负担较大69% 相似待验证爬坡为主的骑行场景优先选择框高30mm以下、成对重量≤1450g的低框轮组，气动收益在低速爬坡几乎无意义，减重才是关键68% 相似待验证纯爬坡需求不适合，58mm框高导致重量相对浅框轮组明显偏高，长距离爬坡会有体感劣势68% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/652697API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/652697MCP
get_claim(id=652697)