待验证88% 置信权衡取舍时间未知
精度属于iCGM级别（MARD约8.2%），在同类产品中处于领先水平，但首日数据偏差仍较明显，不宜在传感器刚启动阶段依据读数做重大用药决策
1
来源数
88%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证MARD约8.2%，属于iCGM级别高精度，适合需要依据CGM数据进行胰岛素剂量决策的1型糖尿病患者；但首日数据仍可能偏差较大，不建议在传感器刚启动时做重要治疗决策84% 相似待验证精度在CGM品类中属第一梯队（MARD约8-9%），免校准设计日常使用方便，但传感器首日和末日读数偏差可能较大，关键治疗决策仍建议指血验证82% 相似部分验证精度被广泛视为消费级心率带的参考标准，多项独立评测中与医疗级ECG设备对比误差极小，是需要高精度心率数据用户的首选77% 相似待验证真正获得监管认可的『微创』连续监测（CGM，如雅培瞬感、德康、微泰）通过皮下组织液电化学传感，MARD值需≤10%才算临床可靠，选购监测设备应优先看是否标注MARD数值及临床验证文献72% 相似待验证测量精度标称±2%，属于家用合格水平但不是最高精度档，对于需要±1%精度的临床或专业护理场景偏粗70% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/689403API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/689403MCP
get_claim(id=689403)