待验证50% 置信观点精确时间
在规模化场景下，任何能减少 5%-20% Token 消耗的技术手段都意味着显著的成本节约
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/8/7
首次发现
来源
相关事实
待验证不要仅凭容量比价，应换算成'每100g有效活性物'成本；浓缩款单价高但稀释使用后实际更省75% 相似待验证浓缩比越高越省钱省储存空间，但需手动量取易配错浓度(过浓返黏)；懒人和小面积优先即用型，牺牲成本换稳定和便利73% 相似待验证浓缩型(活性物≥25%)单位去污成本更低且减少包装浪费，但需按稀释比例使用，直接倒会造成浪费和残留68% 相似待验证浓缩型清洁剂标注稀释比例（如1:100），按稀释后实际用量算成本才是真省钱；未标浓度的'即用型'看似便宜实则单次成本更高68% 相似待验证浓缩型省空间省成本，但用量需精确控制，倒多了易残留、漂洗不净；普通型容错率高但占地大成本高，追求便捷家庭用户可选浓缩，粗放使用者选普通67% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/700813API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/700813MCP
get_claim(id=700813)